评标入围 | ||||
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.1.1 | 评标入围条件 | 投标文件存在所列情况之一的,不再进行后续评标 √至投标截止时间止,未足额递交投标保证金; √投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限; √投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件; | ||
初步评审 | ||||
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.2.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致; | |
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的规定 | |||
联合体投标人 | 接受,相关要求符合本招标文件“二、投标人须知1.4条款” | |||
法定代表人及授权委托书 | 法定代表人及授权委托书应有法定代表人签字(签名章)并加盖公章 | |||
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | |||
投标函签字盖章 | 有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章 | |||
…… | …… | |||
2.2.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 | |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证证书(设计单位无须提供) | |||
资质证书 | 具备有效的资质证书 | |||
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
拟派项目负责人要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求 | |||
2.2.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | |
工期 | 投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | |||
工程质量 | 投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | |||
投标有效期 | 投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | |||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定; | |||
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定①投标报价不高于招标文件设定的招标控制价的; | |||
…… | …… | |||
其他要求: | 无评标办法第2.3.5条所列情形 | |||
详细评审 | ||||
条款号 | 条款内容 | |||
2.3 | 方案设计文件合格性评审 | 合格分:不少于19.2分(不少于60%) | ||
2.3.1 | 择优进入第二阶段评审 | 方案设计文件合格且排名前5 名【注:如方案设计文件得分为 19.2分及以上者少于 5 名的,则全部进入第二阶段技术标(项目管理组织方案)开标及评标、商务标开标及评标】;如有第五名得分相同,则同时进入。 | ||
2.3.2 | 方案设计文件得分是否带入第二阶段 | √带入□不带入 |
分值构成 (总分100分) | 方案设计文件:32分 工程总承包报价:61分 项目管理组织方案:6分 工程总承包业绩:1分 | |||
2.4.1 | 方案设计文件(32分) | 设计说明(7分): (1)设计出水水质满足国家生活饮用水卫生规范的要求(0-2分)。 (2)工程规模、工程目标满足招标文件要求(0-1分)。 (3)设计理念、各专业设计满足规范要求、完整、准确(0-2分)。 (4)对当地供水系统熟悉,现状资料收集全面,利用充分现有供水设施,管网布局分析透彻,分区计量设置合理(0-2分)。 | ||
技术方案(15分) (1)对本工程宏观情况、项目区具体情况了解明确,各片区改造管网布局、辅助设施构筑物土地利用合理(0-3分)。 (2)具体项目设计工作内容及技术路线切实可行,推荐的适用管材设备能适应和满足各种工况下安全可靠运行(0-3分)。 (3)勘测设计依据与技术标准应用准确、可靠,管网水力计算采用的参数、标准合理准确(0-3分)。 (4)分区计量功能分区明确、功能实用,充分考虑各类管线等设施之间的施工间距和施工难度(0-3分) (5)恢复施工方案:管道开挖或其它施工工艺涉及道路、渠道、绿化等既有设施损坏后的恢复,符合恢复子项目功能需求和质量标准(0-3分)。 | ||||
经济分析(5分): (1)工程造价控制措施内容完整、合理(0-1分)。 (2)是否符合设计说明书要求(0-2分)。 (3)是否符合国家法律法规及规范标准的规定(0-2分)。 | ||||
设计深度(5分): (1)设计说明与图纸内容是否符合设计任务书要求,进度计划保证措施准确,质量要求保证措施准确。(0-3分) (2)是否符合国家规定的《市政公用工程设计文件编制深度规定》。(0-2分) | ||||
注:第一阶段:先进行方案设计文件及资格审查材料部分,并先对方案设计文件及资格审查材料进行评审。在设计方案文件评审(方案设计得分在19.2分以上(含19.2分)为合格,当评委超过5人(不含5人)时,评定时去掉一个最高分,去掉一个最低分后取平均值作为方案设计文件的得分;当评委少于5人(含5人)时取平均值作为方案设计文件的得分。)及资格审查材料合格的投标人中,只有方案设计文件得分汇总排在前5名的,才能进入第二阶段开标、评标;如有第五名得分相同,则同时进入第二阶段开标、评标;方案设计文件评审合格的投标人少于5名的,全部进入第二阶段开标、评标。所有投标人的成果均归招标人所有,招标人对所有未中标的投标人不支付任何经济补偿。未中标的设计单位所涉及到本项目的所有费用由投标人自行承担。 | ||||
2.4.2 | 工程总承包报价(61分) | 投标人的商务标必须响应本工程招标文件的要求,评标基准值计算方法的确定: √开标时从以下方法中随机抽取确定: √方法一;√方法二; 方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。投标报价等于评标基准价的得满分61分,每高1%的所扣分值为0.6分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为a,评标基准价=a×k,k值在开标前由招标人推选的代表随机抽取确定,k值为95.5%、96%、96.5%、97%。 有效投标报价等于评标基准价的得满分61分,每高1%的所扣分值为0.6分,每低1%的所扣分值为0.1分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 ******委员会在评标报告上签字后,评标入围结果不因招投标当事人质疑、投诉、复议等情形而改变。 ******委员会在评标报告上签字后,上述方法二的评标基准价除确认存在计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议等情形而改变。 3.有效投标文件是指初步评审合格的投标文件。 4.上述评标基准价以“元”为单位,计算均保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 | ||
2.4.3 | 项目管理组织方案 (共6分) | 1.总体概述(2分):对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措施等内容进行评分(1.4-2分)。 | ||
2.设计管理方案(1分):对设计执行计划(包含设计总进度计划安排表、各单体建筑设计进度计划表、其他配套设施设计进度计划表等)、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收尾等进行评审(0.7-1分)。 | ||||
3.施工管理方案(2分):对施工执行计划、施工进度控制(包含施工总进度计划安排表、各单体建筑施工进度计划表、其他配套设施施工进度计划表等)、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工现场管理、施工变更管理等进行评审(1.4-2分)。 | ||||
4.采购管理方案(1分):对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分(0.7-1分)。 | ||||
注:项目管理组织方案总篇幅一般不超过100页,每超过1页扣0.1分。依据项目管理组织方案各评分点得分,当评委超过5人(不含5人)时,评定时去掉一个最高分,去掉一个最低分后取平均值作为项目管理组织方案的得分;当评委少于5人(含5人)时取平均值作为项目管理组织方案的得分。项目管理组织方案中(项目管理机构评分点除外)除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。 | ||||
2.4.4 | 投标人(牵头单位)工程总承包业绩(共1分) | 投标人(联合体主体单位)提供承担过自2018年5月1日至开标当日(以竣工验收证明日期为准)的单项合同金额4000万元以上(含4000万元)的工程总承包(市政给水工程)业绩,得1分。 工程总承包业绩证明材料:须同时提供中标通知书、工程总承包合同(如为联合体则需提供联合体协议)、竣工验收证明书,三者缺一不可;竣工验收证明书(由建设单位、设计单位、监理单位及施工单位共同盖章认可)。 |
【1】凡本网注明来源:"马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于马蜂盯标网,转载请必须注明机马蜂盯标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。